Ｌゼミ補講

昨年のＬゼミ生向けの補講。
一応、Ｌゼミについては出来るだけ短答後に無料の＋αの講義回を設けるようにしています。
短答組の人は論文から離れていますからね。

古い過去問をベースにしたのですが、少しツメが甘かったかも。
反省。

さて、判例を一つ聞いたのですが、判例って使い方難しいですよね。
ただ、よほど有名は判例、均等論やeAccess、メリヤス編み機といったＡクラスの判例は別として「必ず覚えていなければいけない」ものではないのです。
当然、キーワードなりは押さえている方が楽ですが、一つは「妥当な結論が出せるかどうか」が重要です。

実際実務的にも判例は重要ですが、金科玉条とするのはちょっと違うかと思っています。
それは、実際に当てはめる事例が色々とあるからです。

あとは、「受験生」ってことを忘れないで欲しいと思っています。
もし、何か考えることがあるのであれば、是非合格後にパテント等に投稿して頂ければと思います。

受験生の間は淡々と進めて行くのが大切だと思っています。