短答解法11回目

11回目ということですが、テキスト２の真ん中位です（焦）
今日は侵害関係のお話でした。

テキスト１箇所修正で、P.158の[15-54-5]（古い問題）ですが、ゴミ貯蔵機器事件を考えると、回答は「×」の方が適切と思われます。来週また訂正します。

あと、講義後の質問で１点。実29条の３で、訂正後に何故制度技術評価書を提示する必要があるか？という質問がありました。補償金請求権の場合、一度警告をした後に補正した場合、減縮補正であれば再度の警告は不要でした。
実案でも同じことが言えるのではないか？というものでした。

と、きっと質問がなかった人は「解ってる！」ってことだと思いますので、次回の講義時に質問してみよう。