Ｌゼミ 意匠１

今日はＬゼミの意匠１でした。
参加された方、お疲れさまでした。

皆さん色々悩んでいるようでした。
ただ、弁理士としては標準的な考え方であると思います。

意匠法はまずは「実施しているもの」を出願することが大前提です。
その上で、特徴がある部分があり、それが単体で販売される可能性があるのであれば、当該「部品」についても出願を検討します。
部品では登録出来なさそう、部品単体で販売されることは無いのであれば、「部分意匠」を考えます。

論文試験の項目を単なる項目と思わず、しっかり場面を想定し、「弁理士ならクライアントにどう説明するか？」という視点で考えることが大切です。
受験生なら「部品落とした！」で済みますが、合格後であれば「なんで部品で権利取らなかったんですか？」って、問題になります。
部品の項目を落とした人は、「（合格後）実務上じゃ無くて良かった！」と、逆にほっと安心するところです。

とはいっても、経験も無ければ当然考えが及ばないでしょう。
しかし、合格したら経験が無くても、弁理士として「プロ」になります。
そのときのために、受験生の間に論文試験等で疑似体験しておくのです。

ということで、「お客さんにどう提案するか？」って視点で考えて見てください。